AI 없는 쇼핑 실험 — 추천 없는 소비는 더 어렵고 더 솔직했다

AI 없는 쇼핑 실험은 단순히 추천 알고리즘을 끄고 물건을 고르는 시도가 아니었다.

이 실험은 내가 지금까지 얼마나 기술이 제시해주는 선택의 틀 안에 머물러 있었는지를

확인하게 만드는 과정이었다. 평소 나는 쇼핑을 할 때 한 번도 “지금 이 선택은 내가 한 것인가?”라는

질문을 진지하게 해본 적이 없었다. 매일 쓰는 쇼핑 앱은 내가 좋아할 만한 상품을 자동으로 추려주고,

인기 상품 순위와 할인 정보까지 정리해 제공했다.

그 과정이 너무 익숙해서, 내가 실제로 어떤 취향을 갖고 있는지 생각할 이유도 없었다.

 

 

하지만 어느 날 문득, 나는 ‘내가 좋아하는 상품’이라고 믿었던 대부분이 사실은 알고리즘이 만들어준

결과일지도 모른다는 의문을 갖게 되었다. 그래서 “AI 없는 쇼핑 실험 — 추천 없는 소비는

더 어렵고 더 솔직했다”라는 제목을 붙이고, 모든 자동 추천 기능을 끄고 쇼핑을 해보기로 결심했다.

그때부터 나는 조금 불편하고, 조금 더 오래 걸리는,

하지만 훨씬 더 인간적인 소비의 세계로 들어가게 되었다.

 

1. AI없는 쇼핑, 자동 추천이 사라지자 ‘취향의 공백’이 드러났다

AI 없는 쇼핑 실험의 첫날, 나는 쇼핑 앱에서 추천 기능을 모두 끄고 상품을 찾아보기 시작했다.

그 순간 내가 마주한 화면은 전혀 예상하지 못한 모습이었다.

평소에는 내가 좋아할 만한 색상, 가격대, 스타일이

알아서 정리되어 있었지만, 추천 기능이 꺼진 화면은 마치 정리되지 않은 창고처럼 뒤엉켜 있었다.

 

그 속에서 내가 무엇을 좋아하는지 스스로 판단해야 하는 상황이 되자 혼란이 찾아왔다.

평소 같은 조건이면 “너를 위한 추천”이라는 문구를 탭 한 번으로 선택할 수 있었지만,

지금은 내가 첫 기준을 설정해야 했다. 그 기준을 세우는 일이 이렇게 어려운지 처음 알았다.

 

AI 없는 쇼핑 실험은 나에게 한 가지 사실을 선명하게 보여줬다.

나는 그동안 스스로 선택해왔다고 믿었지만, 실은 추천된 선택 안에서만 움직이고 있었다.

취향이라고 생각했던 것들이 알고 보면 알고리즘이 쌓아온 데이터의 결과였다.

 

상품을 처음부터 끝까지 직접 찾아보는 과정에서 나는 “내 취향은 무엇인가?”라는

질문과 마주하게 되었고, 그 질문이 이 실험의 중요한 출발점이 되었다.

 

2. 선택이 느려지자 소비가 ‘생각’이 되었다

AI 없는 쇼핑 실험을 며칠째 이어가자 선택의 속도가 완전히 달라졌다.

추천 목록이 눈앞에 보이지 않으니 상품을 고르는 과정이 훨씬 천천히 진행되었고,

그 느린 속도 속에서 나는 구매의 기준을 하나씩 다시 세우게 되었다.

 

기존에는 “사람들이 많이 샀다”, “리뷰가 좋다” 같은 조건이 선택의 기준이었다.

하지만 추천이 없으니 상품을 고르는 과정 자체가 고민이 되었다. 재질, 가격, 사용 상황, 지속 시간

같은 요소들이 하나씩 눈에 들어왔고, 그 요소를 판단하는 동안 사고가 자연스럽게 깊어졌다.

 

AI 없는 쇼핑 실험은 소비 자체를 다시 "생각의 행위"로 만들어주었다. 자동화된 선택은 빠르지만,

그 빠름 속에서는 내가 무엇을 필요로 하는지, 어떤 기준으로 선택하는지 고려할 틈이 없었다.

 

기술이 사라지자 선택은 느려졌고, 느려진 선택은 사고의 여유를 만들어냈다.

이 느슨한 사고의 공간이 오히려 소비의 본질을 되찾게 해주었다.

 

3. 리뷰의 홍수에서 벗어나니 마음이 조용해졌다

AI 없는 쇼핑 실험을 하며 내가 크게 체감한 변화는 ‘리뷰의 소음’에서 벗어났다는 점이었다.

평소 나는 상품을 고를 때 리뷰를 가장 먼저 확인했고,

심지어 리뷰의 톤과 내용에 따라 구매 여부가 결정되곤 했다.

 

하지만 이번 실험에서는 리뷰를 의도적으로 보지 않았다. 리뷰를 보지 않는다는 사실이

처음엔 낯설었지만, 시간이 지나자 화면은 훨씬 단순해졌다. 그 단순함이 마음을 조용하게 만들었다.

 

수십 개의 리뷰가 나를 흔들지 않으니 나는 처음으로 상품 자체를 천천히 바라볼 수 있었다.

품질, 재질, 색감, 가격, 사용 환경을 기준으로 판단하니 선택은 느렸지만 분명해졌다.

누군가의 의견이 아니라 나의 판단으로 결정한 선택은 이상할 만큼 마음이 편안했다.

 

쇼핑 과정에서 리뷰를 참고하는 것이 항상 나쁘다고 할 수는 없지만,

이번 실험은 ‘리뷰 의존’이 얼마나 강하게 자리 잡고 있었는지를 깨닫게 해주었다.

리뷰는 정보를 주지만 때때로 나의 직관을 흐리기도 한다는 사실을 다시 배우게 되었다.

 

4. AI없는 쇼핑, 느린 소비는 때때로 ‘구매하지 않기’를 선택하게 했다

AI 없는 쇼핑 실험을 진행하며 가장 흥미로웠던 변화는 구매량이 눈에 띄게 줄어들었다는 점이었다.

추천 기능이 있을 때의 나는 늘 새로운 상품을 쉽게 발견했고, 그 발견이 자주 충동 구매로 이어졌다.

“지금 할인 중”, “베스트 상품”, “눈여겨본 사람들” 같은 문구는 구매 욕구를 자극하는 데

매우 효과적이었다.

 

하지만 추천이 없는 상태에서는 선택의 시간이 길어졌고, 그 긴 과정 속에서

“지금 꼭 필요한가?”라는 질문이 자연스럽게 떠올랐다. 이 질문은 소비의 속도를 늦추는 동시에

불필요한 욕구를 가라앉히는 역할을 했다.

 

AI 없는 쇼핑 실험은 느린 소비가 ‘구매하지 않기’를 자연스럽게 만든다는 것을 보여줬다.

불필요한 욕망이 줄어들자 소비의 기준이 더 분명해졌고, 정말 필요한 물건만 선택하게 되었다.

그 선택은 효율적으로 보이지 않을지 몰라도, 감정적으로는 오히려 안정감을 주었다.

 

5. 취향을 스스로 선택하는 힘, 그리고 솔직함의 회복

AI 없는 쇼핑 실험을 계속하자 ‘취향’이라는 단어가 다시 다르게 느껴졌다.

추천이 있을 때의 취향은 데이터 기반이었지만, 추천이 사라진 공간에서 나는

내 취향을 직접 확인해야 했다. 그 과정은 쉽지 않았지만 솔직했다.

 

어떤 색이 좋은지, 어떤 스타일이 나에게 잘 맞는지,

어떤 가격대에서 만족감을 느끼는지 다시 질문해야 했다.

기술은 빠른 길을 알려주지만, 취향을 대신 만들어주진 않는다.

 

AI 없는 쇼핑 실험 — 추천 없는 소비는 더 어렵고 더 솔직했다는 사실이

이 과정에서 명확하게 드러났다. 느린 선택 속에서 취향은 다시 ‘나의 것’이 되었고,

소비의 기준은 더 단단해졌다.

 

결론 — 추천을 끄자 소비가 진짜 나의 것이 되었다

AI 없는 쇼핑 실험은 기술을 끄는 행위가 아니라 선택의 주도권을 되찾는 경험이었다.

추천이 사라지자 화면은 단순해졌고, 마음은 조용해졌다. 선택은 어려워졌지만,

그 어려움이 오히려 나다운 선택을 가능하게 해주었다.

 

기술은 빠르고 효율적인 선택을 도와주지만, 그 빠름 속에서 인간의 취향과 감정은 흐려지기도 한다.

이번 실험은 나에게 소비를 빠르게 끝내는 것보다 왜 이 물건을 선택하는가를

다시 묻는 일이 얼마나 중요한지 알려줬다.

 

결국 추천 없는 소비는 어렵지만 솔직했다. 그 솔직함이 나의 취향을 되돌려주었고,

소비의 방향을 다시 내 손으로 가져오게 해주었다.